MBN골드

뉴스

AI 판결에 맞서는, 90분의 人 반격…‘노 머시: 90분’ [MK무비]	2026-02-01 08:01
유죄를 입증하는 건 AI, 무죄를 증명해야 하는 건 인간이다. 영화 ‘노 머시: 90분’은 냉혹한 AI 재판 시스템 ‘MERCY’가 지배하는 사회에서, 사형을 피하기 위해 단 90분 안에 자신의 무죄를 입증해야 하는 형사의 사투를 그린 타임리미트 스릴러다. 2029년, 인간의 오류를 제거하겠다는 명분 아래 사법 시스템은 전면 AI화됐다. 중대 범죄가 일상이 된 근미래. 모든 판단은 데이터로만 내려진다. 판사도, 배심원도, 사형 집행인도 인간이 아니다. AI다. 무력한 인간 사법에 환멸을 느낀 형사 레이븐(크리스 프랫)은 아이러니하게도 이 AI 사법 시스템 ‘머시’를 설계한 인물이다. 그러나 그는 어느 날 아내 살해 혐의로, 자신이 만든 시스템 앞에서 피고가 된다. AI 판사 매독스(레베카 퍼거슨)의 법정 의자에 묶인 채 눈을 뜬 레이븐에게 주어진 시간은 단 90분. 그 안에 무죄를 증명하지 못하면 사형은 자동 집행된다. 시간은 초 단위로 줄어들고, 레이븐은 CCTV, 개인 SNS, 통신 기록, 위치 정보, 생체 데이터까지 샅샅이 뒤진다. 그러나 데이터는 아이러니하게도 그를 구하기는커녕 유죄 확률을 더욱 끌어올릴 뿐이다. AI가 내린 판결을 인간은 뒤집을 수 있을까. 이 영화의 질문은 단순하지만 날카롭다. 해외에서 먼저 공개된 뒤 평단의 반응은 대체로 냉정했다. 설정과 문제의식은 흥미롭지만, 서사의 완성도와 논리적 설득력에서 아쉬움이 남는다는 지적이 많았다. 특히 방대한 정보와 시스템 설명에 비해 감정선과 전개의 밀도가 충분히 쌓이지 못했다는 평가도 뒤따른다. 반면 관객 반응은 상대적으로 관대하다. AI 재판이라는 소재, 90분이라는 명확한 타임리미트, 제한된 공간에서 벌어지는 압박감이 만들어내는 속도감이 분명한 장점으로 작용한다. 크리스 프랫이 대부분의 러닝타임을 한 공간에 묶인 채 끌고 가는 연기 역시 몰입도를 높이는 요소다. 완성도보다 체험의 긴장감에 방점을 찍은 관객들에겐 “끝까지 보게 만드는 힘은 있다”는 반응을 이끌어낸다. 설정의 가능성과 서사의 치밀함을 중시하는 시선에는 아쉬움이 남고, 아이디어와 템포, 장르적 긴장감을 즐기는 관객에게는 충분히 기능한다. 무엇보다 모든 질문에 답하려 들기보다, 하나의 상황을 끝까지 밀어붙인다. AI가 정의를 대신하는 시대, 인간은 언제까지 자신의 무죄를 증명해야 하는 존재로 남을 것인가. 이 질문에 오롯이 집중한다면, 이 100분은 생각보다 빠르게 지나간다. 2월 4일 개봉. 15세 이상 관람가. 러닝타임 100분. [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

AI 판결에 맞서는, 90분의 人 반격…‘노 머시: 90분’ [MK무비]

2026-02-01 08:01

유죄를 입증하는 건 AI, 무죄를 증명해야 하는 건 인간이다.
영화 ‘노 머시: 90분’은 냉혹한 AI 재판 시스템 ‘MERCY’가 지배하는 사회에서, 사형을 피하기 위해 단 90분 안에 자신의 무죄를 입증해야 하는 형사의 사투를 그린 타임리미트 스릴러다.
2029년, 인간의 오류를 제거하겠다는 명분 아래 사법 시스템은 전면 AI화됐다. 중대 범죄가 일상이 된 근미래. 모든 판단은 데이터로만 내려진다. 판사도, 배심원도, 사형 집행인도 인간이 아니다. AI다.
무력한 인간 사법에 환멸을 느낀 형사 레이븐(크리스 프랫)은 아이러니하게도 이 AI 사법 시스템 ‘머시’를 설계한 인물이다. 그러나 그는 어느 날 아내 살해 혐의로, 자신이 만든 시스템 앞에서 피고가 된다. AI 판사 매독스(레베카 퍼거슨)의 법정 의자에 묶인 채 눈을 뜬 레이븐에게 주어진 시간은 단 90분. 그 안에 무죄를 증명하지 못하면 사형은 자동 집행된다.
시간은 초 단위로 줄어들고, 레이븐은 CCTV, 개인 SNS, 통신 기록, 위치 정보, 생체 데이터까지 샅샅이 뒤진다. 그러나 데이터는 아이러니하게도 그를 구하기는커녕 유죄 확률을 더욱 끌어올릴 뿐이다. AI가 내린 판결을 인간은 뒤집을 수 있을까.

이 영화의 질문은 단순하지만 날카롭다. 해외에서 먼저 공개된 뒤 평단의 반응은 대체로 냉정했다. 설정과 문제의식은 흥미롭지만, 서사의 완성도와 논리적 설득력에서 아쉬움이 남는다는 지적이 많았다. 특히 방대한 정보와 시스템 설명에 비해 감정선과 전개의 밀도가 충분히 쌓이지 못했다는 평가도 뒤따른다.
반면 관객 반응은 상대적으로 관대하다. AI 재판이라는 소재, 90분이라는 명확한 타임리미트, 제한된 공간에서 벌어지는 압박감이 만들어내는 속도감이 분명한 장점으로 작용한다.
크리스 프랫이 대부분의 러닝타임을 한 공간에 묶인 채 끌고 가는 연기 역시 몰입도를 높이는 요소다. 완성도보다 체험의 긴장감에 방점을 찍은 관객들에겐 “끝까지 보게 만드는 힘은 있다”는 반응을 이끌어낸다.
설정의 가능성과 서사의 치밀함을 중시하는 시선에는 아쉬움이 남고, 아이디어와 템포, 장르적 긴장감을 즐기는 관객에게는 충분히 기능한다. 무엇보다 모든 질문에 답하려 들기보다, 하나의 상황을 끝까지 밀어붙인다.
AI가 정의를 대신하는 시대, 인간은 언제까지 자신의 무죄를 증명해야 하는 존재로 남을 것인가. 이 질문에 오롯이 집중한다면, 이 100분은 생각보다 빠르게 지나간다.
2월 4일 개봉. 15세 이상 관람가. 러닝타임 100분.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]