MBN골드

뉴스

어도어, 민희진 ‘뉴진스 탬퍼링 부인’ 기자회견에 “법정서 얘기하자” [공식]	2026-01-28 17:16
민희진 전 어도어 대표 측이 ‘뉴진스 탬퍼링 의혹’을 부인하는 기자회견을 개최한 가운데, 어도어 측이 입장을 밝혔다. 그룹 뉴진스 소속사 어도어 관계자는 28일 매일경제 스타투데이가 민희진 측 기자회견에 대한 입장을 묻자 “주장이 있다면 법정에서 얘기하면 될 일”이라고 짧게 답했다. 앞서 이날 서울 종로구 모처에서는 ‘민희진 전 어도어 대표 탬퍼링 진실과 다보링크 주식시장교란 사건 - K팝 파괴자와 시장교란 방조자는 누구인가?’를 주제로 기자회견이 열렸다. 이날 민희진은 참석하지 않았고, 법률대리인 법무법인 지암 김선웅 변호사가 대신 참석했다. 민희진의 뉴진스 탬퍼링 의혹은 지난 2024년 4월, 하이브가 민희진에 대한 감사에 착수하면서 처음 수면 위로 떠올랐다. 당시 하이브는 민희진이 경영권 탈취 시도를 했다고 주장했고, 민희진은 이를 부인했지만 4개월 만에 어도어 대표직에서 해임됐다. 이후 2025년 1월, 다보링크 박모 회장이 한 매체와의 인터뷰를 통해 민희진이 50억원의 투자금 유치 관련 미팅을 진행하면서 ‘제가 뉴진스를 데려올 수 있을까요’라며 구체적인 조언을 구했다고 폭로해 탬퍼링 의혹에 불이 붙었다. 김 변호사는 “민희진의 이른바 ‘뉴진스 탬퍼링’이라는 의혹보도의 실체는 민희진과는 무관한, 특정 기업의 주가부양 또는 시세조종 시도를 획책한 뉴진스 멤버 한 명의 가족과 특정 기업인이 벌인 대국민 사기극”이라고 주장했다. 이어 “의혹이 제기됐을 당시 민희진은 뉴진스의 복귀와 재활동을 위해 주주간 계약상 모든 권리를 포기하면서까지 하이브와의 합의를 시도했으며, 이 과정에서 하이브 핵심경영진과 친분이 있다는 멤버의 가족이 민희진의 상황을 악용해 뉴진스 탬퍼링을 계획하고 시세조종세력을 끌어들였다는 것이 이른바 ‘뉴진스 탬퍼링’의 본질이다”라고 강조했다. 그러면서 민희진이 뉴진스 한 멤버의 큰아버지인 이모씨와 나눈 메시지, 하이브 이재상 CEO가 민희진이 다보링크의 존재를 알기 전 해당 회사 이름을 언급했다는 녹취록, 이재상 하이브 CEO의 인척이 이씨에게 ‘민희진이 탬퍼링 했다고 말해 달라’는 이야기를 들었다는 내용이 담긴 메시지 등을 증거로 제시했다. 김 변호사는 “이씨가 다보링크를 뉴진스, 민희진 테마주로 만들려고 했으나 민희진의 거절과 차단으로 실패하자 이씨가 다보링크 이사에서 제외된 것으로 판단된다”며 “민희진은 이씨와 투자를 타진한 사실도 전혀 없다”라고 강조했다. 아울러 하이브와 어도어 경영진, 대주주에게 ▲ 민희진이 다보링크, 테라사이언스, 박 회장의 존재를 알지 못했을 2024년 9월 29일 이전, 다보링크 박 회장이 민희진과 접촉할 것이라는 누구에게 어떤 경로를 통해 들었는지 ▲ 왜 뉴진스 멤버의 가족에게 민희진과의 소송에서 ‘민희진 탬퍼링 증언을 해 달라’고 요구했는지 등에 대한 답변을 해달라고 밝혔다. [이다겸 스타투데이 기자] [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

어도어, 민희진 ‘뉴진스 탬퍼링 부인’ 기자회견에 “법정서 얘기하자” [공식]

2026-01-28 17:16

민희진 전 어도어 대표 측이 ‘뉴진스 탬퍼링 의혹’을 부인하는 기자회견을 개최한 가운데, 어도어 측이 입장을 밝혔다.
그룹 뉴진스 소속사 어도어 관계자는 28일 매일경제 스타투데이가 민희진 측 기자회견에 대한 입장을 묻자 “주장이 있다면 법정에서 얘기하면 될 일”이라고 짧게 답했다.
앞서 이날 서울 종로구 모처에서는 ‘민희진 전 어도어 대표 탬퍼링 진실과 다보링크 주식시장교란 사건 - K팝 파괴자와 시장교란 방조자는 누구인가?’를 주제로 기자회견이 열렸다. 이날 민희진은 참석하지 않았고, 법률대리인 법무법인 지암 김선웅 변호사가 대신 참석했다.
민희진의 뉴진스 탬퍼링 의혹은 지난 2024년 4월, 하이브가 민희진에 대한 감사에 착수하면서 처음 수면 위로 떠올랐다. 당시 하이브는 민희진이 경영권 탈취 시도를 했다고 주장했고, 민희진은 이를 부인했지만 4개월 만에 어도어 대표직에서 해임됐다.
이후 2025년 1월, 다보링크 박모 회장이 한 매체와의 인터뷰를 통해 민희진이 50억원의 투자금 유치 관련 미팅을 진행하면서 ‘제가 뉴진스를 데려올 수 있을까요’라며 구체적인 조언을 구했다고 폭로해 탬퍼링 의혹에 불이 붙었다.

김 변호사는 “민희진의 이른바 ‘뉴진스 탬퍼링’이라는 의혹보도의 실체는 민희진과는 무관한, 특정 기업의 주가부양 또는 시세조종 시도를 획책한 뉴진스 멤버 한 명의 가족과 특정 기업인이 벌인 대국민 사기극”이라고 주장했다.
이어 “의혹이 제기됐을 당시 민희진은 뉴진스의 복귀와 재활동을 위해 주주간 계약상 모든 권리를 포기하면서까지 하이브와의 합의를 시도했으며, 이 과정에서 하이브 핵심경영진과 친분이 있다는 멤버의 가족이 민희진의 상황을 악용해 뉴진스 탬퍼링을 계획하고 시세조종세력을 끌어들였다는 것이 이른바 ‘뉴진스 탬퍼링’의 본질이다”라고 강조했다.
그러면서 민희진이 뉴진스 한 멤버의 큰아버지인 이모씨와 나눈 메시지, 하이브 이재상 CEO가 민희진이 다보링크의 존재를 알기 전 해당 회사 이름을 언급했다는 녹취록, 이재상 하이브 CEO의 인척이 이씨에게 ‘민희진이 탬퍼링 했다고 말해 달라’는 이야기를 들었다는 내용이 담긴 메시지 등을 증거로 제시했다.
김 변호사는 “이씨가 다보링크를 뉴진스, 민희진 테마주로 만들려고 했으나 민희진의 거절과 차단으로 실패하자 이씨가 다보링크 이사에서 제외된 것으로 판단된다”며 “민희진은 이씨와 투자를 타진한 사실도 전혀 없다”라고 강조했다.
아울러 하이브와 어도어 경영진, 대주주에게 ▲ 민희진이 다보링크, 테라사이언스, 박 회장의 존재를 알지 못했을 2024년 9월 29일 이전, 다보링크 박 회장이 민희진과 접촉할 것이라는 누구에게 어떤 경로를 통해 들었는지 ▲ 왜 뉴진스 멤버의 가족에게 민희진과의 소송에서 ‘민희진 탬퍼링 증언을 해 달라’고 요구했는지 등에 대한 답변을 해달라고 밝혔다.
[이다겸 스타투데이 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]