MBN골드

뉴스

나나 집 침입 강도 “절도 목적, 흉기 소지 안했다” 혐의 부인	2026-01-20 11:39
가수 겸 배우 나나(34, 본명 임진아) 집에 침입한 강도가 흉기를 소지하지 안했다며 단순 절도 목적이라고 주장했다. A씨 측은 20일 의정부지법 남양주지원 형사1부(부자판사 김국식) 심리로 진행된 강도상해 혐의 첫 공판에서 “나나의 집에 침입한 것은 인정하나 금품 강취가 아닌 단순 절도 목적이었고, 나나 어머니의 목을 조른 사실도 없다”며 “피해자들을 폭행한 적도 없고 나나에게 일방적으로 구타를 당했다”고 주장했다. A씨는 지난해 11월 15일 경기 구리시 아천동에 있는 나나의 집에 흉기를 들고 침입해 나나 모녀를 위협하며 돈을 요구하다 제압돼 미수에 그친 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨 측은 “흉기를 소지하지 않았고 일방적으로 구타 당했다”고 공소 사실 대부분을 부인하며 “흉기와 흉기 케이스에 피고인의 지문이 있는지 국립과학수사연구원에 감정을 의뢰해 달라”고 요청했다. 나나와 나나의 어머니는 A씨의 범행으로 각각 전치 33일, 전치 31일의 상해를 입었다며 진단서를 제출한 상태다. 재판부는 나나와 어머니를 증인으로 부르기로 했다. 다음 재판은 3월 10일이다. 사건 당시 나나 모녀는 몸싸움 끝에 A씨를 제압한 뒤 경찰에 신고했다. 이 과정에서 나나는 부상을 입었으며 모친 역시 A씨에게 목이 졸리는 등 상해를 입어 병원 치료를 받았다. A씨는 턱 부위 열상을 입었다. 경찰은 나나 모녀가 가한 상해가 정당방위에 해당한다고 판단해 입건하지 않았다. 그런 가운데 구치소에 수감 중인 A씨는 나나를 살인미수 및 특수상해 혐의로 역고소했으나 경찰은 정당방위로 판단, 불송치 처리했다. [지승훈 스타투데이 기자] [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

나나 집 침입 강도 “절도 목적, 흉기 소지 안했다” 혐의 부인

2026-01-20 11:39

가수 겸 배우 나나(34, 본명 임진아) 집에 침입한 강도가 흉기를 소지하지 안했다며 단순 절도 목적이라고 주장했다.
A씨 측은 20일 의정부지법 남양주지원 형사1부(부자판사 김국식) 심리로 진행된 강도상해 혐의 첫 공판에서 “나나의 집에 침입한 것은 인정하나 금품 강취가 아닌 단순 절도 목적이었고, 나나 어머니의 목을 조른 사실도 없다”며 “피해자들을 폭행한 적도 없고 나나에게 일방적으로 구타를 당했다”고 주장했다.
A씨는 지난해 11월 15일 경기 구리시 아천동에 있는 나나의 집에 흉기를 들고 침입해 나나 모녀를 위협하며 돈을 요구하다 제압돼 미수에 그친 혐의로 재판에 넘겨졌다.
A씨 측은 “흉기를 소지하지 않았고 일방적으로 구타 당했다”고 공소 사실 대부분을 부인하며 “흉기와 흉기 케이스에 피고인의 지문이 있는지 국립과학수사연구원에 감정을 의뢰해 달라”고 요청했다.
나나와 나나의 어머니는 A씨의 범행으로 각각 전치 33일, 전치 31일의 상해를 입었다며 진단서를 제출한 상태다.
재판부는 나나와 어머니를 증인으로 부르기로 했다. 다음 재판은 3월 10일이다.
사건 당시 나나 모녀는 몸싸움 끝에 A씨를 제압한 뒤 경찰에 신고했다. 이 과정에서 나나는 부상을 입었으며 모친 역시 A씨에게 목이 졸리는 등 상해를 입어 병원 치료를 받았다. A씨는 턱 부위 열상을 입었다.
경찰은 나나 모녀가 가한 상해가 정당방위에 해당한다고 판단해 입건하지 않았다. 그런 가운데 구치소에 수감 중인 A씨는 나나를 살인미수 및 특수상해 혐의로 역고소했으나 경찰은 정당방위로 판단, 불송치 처리했다.
[지승훈 스타투데이 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]